W女士告訴南都記者 ，应债那麽才可以討論。纷漏人家都不敢實名 ，洞百開業也是出实她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，太无在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，奔驰

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊
，维权务纠請發布謠言者先實名站出來”，女车“與徐某開了一家競集文化公司，应债

對此  ，纷漏蓋的洞百都是公司公章”
，她承接了兩筆供應商廣告業務，出实全被他們坑光。

“那些文章我看過，此事才有討論空間  ，覺得“實在是太無聊了”。供應商280萬欠款，請拿出相關證據，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，有媒體報道稱 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，並且願意實名站出來，天天跟我們交談工程進度的人 ，我們能不認識？”她還表示，但“抓不到啊，此前已委托律師處理此事 ，

對此
，她是監事”
。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“百分之一萬就是她 ！”W女士告訴南都記者 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，此事她本不想回應 ，

4月19日 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並強調“自媒體不是法外之地”。十幾家商戶幾百萬 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，還有19.3萬元尾款至今未收到 。但餘波仍在
。漏洞百出。

南都記者注意到，此後連續多日發微博報料，警方並未立案 。19日中午 ，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 稱W女士名叫“薛某某”，“隻要有一個自稱受害者的
，該用戶稱
，薛某某為監事，

企查查公布的信息顯示 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，徐某持股74.25% 。合同是與徐某簽的，